Polemik 2019-14: Klima, Politik, Militär, Partei
Klimaneutral?
Klimaschutz, das große politische Schlagwort 2019, mit dem man Wahlen gewinnen kann. Was für ein Klimaschutz darf es denn sein, einer mit der Natur und gegen die Menschen oder einer mit den Menschen gegen die Natur. Welche Parameter bestimmen das Klima? Wollen wir auch naturgegebene Warm- und Kaltzeiten verhindern, damit wir, und die Generationen danach, die heutigen Temperaturen auf allen Punkten der Erde erhalten. Das wird wohl auch aufgrund der Schwankungen der Sonnenfusionsprozesse nicht klappen. Eine umwelt- und klimaneutrale menschliche Gesellschaft kann es nicht geben. Der Mensch, verbraucht Energie und seine Nahrung wird letztendlich zu Kohlendioxid und Wasser verstoffwechselt. Jeder Stoffwechsel und jede Energieproduktion hat einen Effektivitätskoeffizienten und dieser ist weit unter 1. Es ist eben unmöglich das Klima von 2 Mrd. Menschen im Jahre 1800, im Jahre 2050 für 11 Mrd. Menschen mit einem unvergleichbaren, viel höheren Lebensstandard, wiederherzustellen.
Die EU-Kommission hat eine Strategie vorgeschlagen, um bis 2050 klimaneutral zu sein. Bis 2050 soll der Netto-CO2-Ausstoß auf Null sinken. Konkrete Schritte fehlen aber. Wenigstens aber mal eine Vision!
Aber schon wieder wird verkürzt polemisch argumentiert: „Netto-CO2-Ausstoß auf Null = klimaneutral“.
So etwas kommt einem Politiker locker über die Lippen, einem seriösen Klimaforscher sicher nicht.
Andere Schadstoffe gibt es nicht? Plastikproblem auch nicht? Umweltverändernde Gewinnung, Aufbereitung und Entsorgung der "Zukunftsmaterialien" sowieso nicht?
Komisch ist nur, dass in Deutschland der Kampf gegen den Betrieb der Kernkraftwerke, der Castortransporte, der nuklearen Zwischen-und Endlagerung zurückgefahren wurde, obwohl dies Tag für Tag stattfindet. Die Kernkraft ist in der CO2-Bilanz schon klimaneutraler als viele andere Technologien, scheint auch bei den Klima-Aktionisten angekommen zu sein.
Diese lassen sich aus dem gestürmten Braunkohle-Tagebau von der Polizei hinaustragen, arme Polizisten!
Wenn die klimaschutz-demonstrierende Jugend zusammen mit den Umweltaktionisten und den grünen Sprechblasen-Politikern anfangen würde zu versuchen, privat in Richtung „klimaneutral“ zu leben, wäre viel gewonnen. Vorbildwirkung!
Politikneutral?
Beinahe hätte gestern Trump angefangen, den Iran demokratisch zu bombardieren. Aufgeschoben ist sicher leider nicht aufgehoben, denn es wird ja nicht die letzte Ami-Drohne sein, die abgeschossen wird.
Die USA haben das Hochplateau der syrischen Golan-Höhen als israelisches Gebiet erklärt. Trotz der gültigen, von den USA mit unterschriebenen UN-Sicherheitsratsresolution von 1981, die sich gegen die Annexion dieses Gebiets durch Israel wendet. „Ramat Trump – Trump-Höhen“ wird dieses Gebiet von Israel benannt.
Und die EU verlängert die Krim-Ostukraine-Sanktionen gegen Russland.
Militärneutral?
Insgesamt gab es im Januar 2019 schätzungsweise 13.865 Atomwaffen auf der Welt, wie aus dem am Montag veröffentlichten Sipri-Jahresbericht 2019 hervorgeht. Mitte der 1980er Jahre waren es etwa 70.000 Atomsprengköpfe. Inzwischen ist den Atomgroßmächten klar, dass sie von den neuen, weiter entwickelten Waffen wenige brauchen, um die Erde auszulöschen. Über 90 Prozent davon besitzen die USA (6185) und Russland (6500). Großbritannien hat 200, Frankreich 300 und China 290.
Israel besitzt 80-90 und die sich feindlich gesinnten Staaten Indien und Pakistan 130-140 bzw. 150-160.
Parteineutral?
Ein Dresdner Sportfunktionär im Deutschen Handballbund kandidierte für die AfD bei den Dresdner Stadtratswahlen 2019. Er wurde gewählt, musste seine Ehrenämter auf politischem Druck der Funktionärsriege des DHB aufgeben. Ein unbescholtener Bürger einer zugelassenen Partei, wird sportpolitisch ausgegrenzt. Mir muss die Partei nicht gefallen, aber das geht über das Ziel hinaus.
Nein, nein in der DDR gab es auch keine „Berufsverbote“. Politisch Andersdenkende konnten aber von heute auf morgen völlig ungeeignet sein für den Job, den sie jahrelang erfolgreich ausgeführt hatten…